<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El PSOE cree que las obras del camino del cementerio judío no cumplen con las leyes regionales sobre Patrimonio	</title>
	<atom:link href="/el-psoe-cree-que-las-obras-del-camino-del-cementerio-judio-no-cumplen-con-las-leyes-regionales-sobre-patrimonio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.diariodeplasencia.es/el-psoe-cree-que-las-obras-del-camino-del-cementerio-judio-no-cumplen-con-las-leyes-regionales-sobre-patrimonio/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Jan 2024 16:09:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Javier		</title>
		<link>https://www.diariodeplasencia.es/el-psoe-cree-que-las-obras-del-camino-del-cementerio-judio-no-cumplen-con-las-leyes-regionales-sobre-patrimonio/#comment-1196</link>

		<dc:creator><![CDATA[Javier]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2024 16:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.diariodeplasencia.es/?p=26807#comment-1196</guid>

					<description><![CDATA[Las canteras de piedras de molino son un patrimonio muy desconocido, pero no por ello menos digno de ser preservado y admirado. En la provincia de Cáceres ya están catalogadas en el proyecto europeo Atlas Meulières hasta 5 zonas, y eso es digno de ser tenido en cuenta. En Plasencia ya está catalogada una cantera que describió María de la Montaña Domínguez Carrero en el año 2012, a unos 60 metros al noroeste de la plaza de toros, colindante con la calle San Antón, barrio de El Pilar y que es visitable y bien conocida por los vecinos, con un centenar de alvéolos visibles todavía. Preservar la zona con la mínima afección, y difundirla, así como la necrópolis judía sería lo correcto, con mínima afección y un mínimo gasto. Todo lo demás es palabrería, que no beneficia al bien cultural histórico etnográfico que es de de lo que se trata. Plasencia aún puede preservar parte de su historia con una mínima afección al lugar, si es que hay ganas de ello.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Las canteras de piedras de molino son un patrimonio muy desconocido, pero no por ello menos digno de ser preservado y admirado. En la provincia de Cáceres ya están catalogadas en el proyecto europeo Atlas Meulières hasta 5 zonas, y eso es digno de ser tenido en cuenta. En Plasencia ya está catalogada una cantera que describió María de la Montaña Domínguez Carrero en el año 2012, a unos 60 metros al noroeste de la plaza de toros, colindante con la calle San Antón, barrio de El Pilar y que es visitable y bien conocida por los vecinos, con un centenar de alvéolos visibles todavía. Preservar la zona con la mínima afección, y difundirla, así como la necrópolis judía sería lo correcto, con mínima afección y un mínimo gasto. Todo lo demás es palabrería, que no beneficia al bien cultural histórico etnográfico que es de de lo que se trata. Plasencia aún puede preservar parte de su historia con una mínima afección al lugar, si es que hay ganas de ello.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: San Polo		</title>
		<link>https://www.diariodeplasencia.es/el-psoe-cree-que-las-obras-del-camino-del-cementerio-judio-no-cumplen-con-las-leyes-regionales-sobre-patrimonio/#comment-1194</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Polo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2024 17:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.diariodeplasencia.es/?p=26807#comment-1194</guid>

					<description><![CDATA[Como son intereses políticos del Alcalde-sacristán de Plasencia no le interesan ahora lo arqueológico. Si fueran de otra índole o de otras personas particulares que fueran de su cuerda, vamos que les aplicaba la ley de patrimonio. Ahora no le interesa. Y eso que es el único cementerio judío que se conserva en Extremadura. Pero si ya un arqueólogo preguntó el porqué no se hacían las inspecciones y catas reglamentarias en las parcelas donde se estaba construyendo su casa el alcalde. Aquí se pasa por alto todo lo que a él no le interese. Si esto no es autoritarismo y actuación despótica del pizarrismo, que venga Lutero y lo vea. Así va la Ciudad.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Como son intereses políticos del Alcalde-sacristán de Plasencia no le interesan ahora lo arqueológico. Si fueran de otra índole o de otras personas particulares que fueran de su cuerda, vamos que les aplicaba la ley de patrimonio. Ahora no le interesa. Y eso que es el único cementerio judío que se conserva en Extremadura. Pero si ya un arqueólogo preguntó el porqué no se hacían las inspecciones y catas reglamentarias en las parcelas donde se estaba construyendo su casa el alcalde. Aquí se pasa por alto todo lo que a él no le interese. Si esto no es autoritarismo y actuación despótica del pizarrismo, que venga Lutero y lo vea. Así va la Ciudad.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
