<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Lawfare: Una duda razonable	</title>
	<atom:link href="/lawfare-una-duda-razonable/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.diariodeplasencia.es/lawfare-una-duda-razonable/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Jan 2024 21:44:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Miguel Coque mmi		</title>
		<link>https://www.diariodeplasencia.es/lawfare-una-duda-razonable/#comment-1175</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miguel Coque mmi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2024 21:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.diariodeplasencia.es/?p=26540#comment-1175</guid>

					<description><![CDATA[Para mejor afinar. Salud]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para mejor afinar. Salud</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Francisco Moriche Mateos		</title>
		<link>https://www.diariodeplasencia.es/lawfare-una-duda-razonable/#comment-1174</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francisco Moriche Mateos]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2023 16:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.diariodeplasencia.es/?p=26540#comment-1174</guid>

					<description><![CDATA[Es lógico que el PP desee que &quot;los jueces voten a los jueces&quot;. La mayoría son conservadores( o directamente ultraconservadores) y el PP tiene un buen puñado de juicios pendientes para celebrar en 2024-25. Salud.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es lógico que el PP desee que «los jueces voten a los jueces». La mayoría son conservadores( o directamente ultraconservadores) y el PP tiene un buen puñado de juicios pendientes para celebrar en 2024-25. Salud.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Miguel Coque mmi		</title>
		<link>https://www.diariodeplasencia.es/lawfare-una-duda-razonable/#comment-1173</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miguel Coque mmi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2023 09:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.diariodeplasencia.es/?p=26540#comment-1173</guid>

					<description><![CDATA[Amigo Félix: sencillamente porque tendríamos una justicia más endogámica. Y porque la soberanía popular reside en el Parlamento. 
No inventemos cosas. Lo que nos hacía falta.
!Salud!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo Félix: sencillamente porque tendríamos una justicia más endogámica. Y porque la soberanía popular reside en el Parlamento.<br />
No inventemos cosas. Lo que nos hacía falta.<br />
!Salud!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Félix Barroso Gutiérrez		</title>
		<link>https://www.diariodeplasencia.es/lawfare-una-duda-razonable/#comment-1171</link>

		<dc:creator><![CDATA[Félix Barroso Gutiérrez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2023 18:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.diariodeplasencia.es/?p=26540#comment-1171</guid>

					<description><![CDATA[Amigo Miguel:  En líneas generales, te felicito por el artículo.  No obstante, los que vamos trotando en busca de la ACRACIA, ataviados con el pañuelo rojinegro, creemos en la democracia directa y natural, y no en la liberal y burguesa. De aquí que nuestro objetivo sea alcanzar una sociedad socialista y autogestionaria, cimentada sobre el papel de los sindicatos o uniones de trabajadores, organizados por oficios o industrias, y con un funcionamiento auténticamente democrático y asambleario, eliminándose innecesarios intermediarios.  Solidaridad y democracia directa, donde el Estado quedaría invalidado, ya que su existencia le inclina a defender los intereses del capitalismo.  Dicho lo cual, ¿por qué los jueces no pueden votar a los jueces?  ¿Los maestros a los maestros?  ¿Los campesinos a los campesinos?  ¿Los veterinarios a los veterinarios?  ¿Los fontaneros a los fontaneros...?  No nos digáis que hacemos el juego a la derecha.  Nada más lejos de ello.  Nosotros somos de la izquierda transformadora, pero no se conforma con hacerle el juego a la democracia liberal y burguesa, porque no es directa, ni natural ni autogesionaria.  El debate sería más largo, pero sería ya tema de una mesa redonda.  ¡Salud y República Confederal!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo Miguel:  En líneas generales, te felicito por el artículo.  No obstante, los que vamos trotando en busca de la ACRACIA, ataviados con el pañuelo rojinegro, creemos en la democracia directa y natural, y no en la liberal y burguesa. De aquí que nuestro objetivo sea alcanzar una sociedad socialista y autogestionaria, cimentada sobre el papel de los sindicatos o uniones de trabajadores, organizados por oficios o industrias, y con un funcionamiento auténticamente democrático y asambleario, eliminándose innecesarios intermediarios.  Solidaridad y democracia directa, donde el Estado quedaría invalidado, ya que su existencia le inclina a defender los intereses del capitalismo.  Dicho lo cual, ¿por qué los jueces no pueden votar a los jueces?  ¿Los maestros a los maestros?  ¿Los campesinos a los campesinos?  ¿Los veterinarios a los veterinarios?  ¿Los fontaneros a los fontaneros&#8230;?  No nos digáis que hacemos el juego a la derecha.  Nada más lejos de ello.  Nosotros somos de la izquierda transformadora, pero no se conforma con hacerle el juego a la democracia liberal y burguesa, porque no es directa, ni natural ni autogesionaria.  El debate sería más largo, pero sería ya tema de una mesa redonda.  ¡Salud y República Confederal!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Miguel Coque mmi		</title>
		<link>https://www.diariodeplasencia.es/lawfare-una-duda-razonable/#comment-1170</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miguel Coque mmi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2023 14:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.diariodeplasencia.es/?p=26540#comment-1170</guid>

					<description><![CDATA[Sí. Es el pensamiento común de la ciudadanía. La justicia, aparece en el CIS como un servicio publico con peor puntuación. Salud]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sí. Es el pensamiento común de la ciudadanía. La justicia, aparece en el CIS como un servicio publico con peor puntuación. Salud</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pepito		</title>
		<link>https://www.diariodeplasencia.es/lawfare-una-duda-razonable/#comment-1169</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pepito]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2023 12:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.diariodeplasencia.es/?p=26540#comment-1169</guid>

					<description><![CDATA[No cuela, pero mientras van acallando lo suyo y dirigiendo algunas sentencias de sus contrarios. Cuando el inocente debe demostrar que lo es, ante una sarta de mentiras y suposiciones que el juez hace suyas cual revelación divina, mal vamos :(]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No cuela, pero mientras van acallando lo suyo y dirigiendo algunas sentencias de sus contrarios. Cuando el inocente debe demostrar que lo es, ante una sarta de mentiras y suposiciones que el juez hace suyas cual revelación divina, mal vamos 🙁</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
