Chapuza legal, todos de acuerdo, menos la responsable, quien cerril sigue enrocada y tratando de exculparse sin disculparse. Ha logrado enfadar a propios y extraños, moradas asociaciones feministas incluidas. Según Carmen Calvo: “hay que ponerse, entre todos, a buscar una solución rápida” y califica la cuestión de gravísima. Estamos ante un debate jurídico y se está generando una alarma política y social. Aún, queriendo enviar un mensaje de tranquilidad a las mujeres, se antoja difícil empresa, cuando empiezan a salir de la cárcel cada vez más penados por delitos de violencia de género.
Por si no hubiera suficiente con las múltiples advertencias que se les había formulado por diferentes asociaciones y expertos con las dudas que generaba la entrada en vigor, llegamos a lo fundamental: ¿Quién tiene razón? ¿Quién ha dejado esta puerta abierta?
Teniendo claro que la ministra Irene Montero no ha pretendido en ningún caso que ocurriera esto, aun así, está ocurriendo. No cabe otra salida honrosa y razonable que pedir perdón y arreglar este desaguisado legislativo y jurídico lo antes posible, ya que no va a dimitir. Le falta inteligencia y humildad, además de otro medio de subsistencia, entendida como acción de vivir, mantener o seguir viviendo y no como permanencia, estabilidad o conservación, que de esto último va más que sobrada, al igual que de demagogia.
Hay que centrar la cuestión: van quince casos revisados y de hecho son recurribles. A falta de Disposición Transitoria, no cabe otra posibilidad que esperar a que sea el Tribunal Supremo quién unifique criterios. Dictar doctrina o que el Gobierno modifique la Ley, no caben más opciones. Aun así, no está claro que las personas excarceladas volvieran a prisión y las rebajas de condenas no fueran tales, ya que son revisiones de condena que se producen gracias a la Ley del “sí es sí”, actualmente en vigor.
La ministra de Igualdad rechaza reformar la Ley del “sí es sí”, y apuesta por esperar al Supremo. El otrora halagador de los sentimientos elementales de los ciudadanos, Pablo Iglesias, teóricamente retirado de la política, intenta defender el sueldito de su mujer atacando y le espeta a la “ingenua” y sonriente ministra y vicepresidenta Yolanda Díaz: “miserable” y que “es estúpido y cobarde ponerse de perfil, cuando atacan a una compañera” (a su mujer se refiere). Este que se cortó la coleta y que parecía dejarnos descansar de sus continuas soflamas y demagogas peroratas, vuelve, cual torero arrepentido, al ruedo patrio con su verborrea e inquina sobrada de prepotencia y soberbia. ¡Tal para cual!
Por su parte, Victoria Rosell (quien fue jueza) pide a los medios de comunicación que no informen de los recursos de abogados por el “sí es sí” y ve una barbaridad modificarla. Los bárbaros son los que están saliendo a la calle gracias a su aprobación, por las prisas y las risas, no haber tenido en consideración los avisos de los técnicos y políticos que advirtieron de lo que podría suceder, como de hecho así ha sido.
Pero lo que colma el vaso y no es de recibo en una ministra de nuestra nación es que se intente culpar a los jueces de aplicación de la Ley. ¡Faltaría más! ¿Pero qué broma es esta? ¿Cómo que las juezas (mayoría en la carrera judicial) son machistas? A ver si va a resultar ahora que la única que no tiene culpa de nada es la ministra responsable.
¿Y acaso no es machista que salga el macho alfa a insultar a sus correligionarios comunistas? Está claro que ni una ni otro están, ni por ende estaban, preparados para las responsabilidades que asumieron. Recientemente la propia Universidad Complutense le ha recordado, por segunda vez, su incapacidad y falta de formación política y él erre que erre, cual si del turiasonense Paco Martínez Soria se tratase.
Y por su parte el juez de menores, don Emilio Calatayud que se siente insultado y le recuerda a la ministra, después de calificarla de “chica ignorante”, que hace años un chorizo le pidió que no le condenara a estudiar porque: “podría llegar a ser ministro” y claro está, ya tenemos el lío formado.
Flaco favor le hacemos al sistema democrático con estas actitudes y carencia de aptitudes. Pongamos un poquito de cordura y roguemos a esta nueva “casta comunista”, los mismos que venían a descastarnos que, sean más humildes y si no, como diría un castizo: ¡lo que no puede ser no puede ser y además es imposible!
Y ahora, al revés te lo digo para que me entiendas: ¡SÓLO NO ES NO! No estabais ni estáis capacitados para la labor encomendada, como ha ocurrido históricamente con todos los comunistas (marxistas- leninistas) que, de una u otra forma, han logrado llegar a gobernar, en cualquier tiempo y en cualquier lugar. Dictaduras, terrorismo, corrupción, crímenes, hambrunas, genocidios… Cuba, Corea del Norte, China, URSS, Rusia, Albania, Eritrea, Camboya, Bielorrusia, Nicaragua, Laos, Vietnam, Afganistán, Angola, Mozambique, Burkina Faso, Congo, Etiopía, Mongolia, Somalia, Yemen, Moldavia, Guyana… ¡Más lectura y más viajar!, y ya puestos a pedir, esto último (a viajar me refiero) a ser posible con vuestro dinerito.
