Lo que no pensaba Pizarro es que se cuestionara su decisión de facilitar una estupenda operación al empresario del Hotel de Carvajal para ampliar su oferta a un cinco estrellas. Apoyar a los empresarios es deseable, pero hacerlo a costa de los intereses de nuestra ciudadanía es cuestionable, al menos. Al parecer, bastó el aviso de un titular de Diario de Plasencia sobre una posible prevaricación del arquitecto municipal y del alcalde para modificar el relato.
El alquiler inicial solicitado era de cuarenta y cinco mil euros al año, durante una eternidad de años. Esa cantidad significaba la cifra mínima que se estipulaba sobre la tasación inicial de setecientos cincuenta mil euros porque la ley establece que el alquiler nunca podrá ser inferior al seis por ciento del valor tasado de un inmueble público.
En un primer momento se dio a entender que ese valor era relativo al Palacio del Doctor Trujillo y la Casa del Deán, que juntos suman unos dos mil quinientos metros cuadrados. ¡Todo un chollo! El hecho de que fuera un alquiler inferior a los sesenta mil euros facilitaba la falta de transparencia de este proceso, porque no necesitaba que pasase por el pleno del Ayuntamiento, y bastaba la Junta de Gobierno del PP para solventar el asunto en petit comité.
Hay una parte de la ciudadanía que es indiferente a cualquier decisión, hay otra que en ningún momento cuestiona cualquier ideas del alcalde y hay otra parte de la sociedad civil que se ha organizado en torno a la idea de STOP por la Privatización de la Casa del Deán, que seguro tendrá su recorrido, habiendo partido la contestación, inicialmente, de la Federación de Asociaciones de Vecinos -AVEPLA- y que seguro tendrá su transformación en otro formato más plural.
La rueda de prensa del PSOE, hace algunas semanas, tambaleó la estrategia del alcalde, pues demostró que cada uno de los inmuebles, según tasaciones que figuran en el inventario municipal, manifiestan tasaciones mucho más altas. Por otro lado, el Reparo presentado por el interventor del Ayuntamiento, haciendo un llamamiento al alcalde para presentar una tasación independiente hace que Fernando Pizarro haya tenido que anunciar que la misma se realizará para no contravenir el procedimiento administrativo. ¡Esto ya es otra cosa! ¿Qué necesidad tenía de plantear una tasación inicial ridícula cuando disponía el Ayuntamiento de una valoración del inmueble en su inventario? ¿Eran desconocedores de ella? Casualmente es mucho mayor y es inevitable que se siembre la duda sobre la intencionalidad de la primera tasación, a todas luces, ridícula.

Al parecer, existe una valoración de la Casa del Deán en torno al millón y medio de euros, correspondiente al 2019, que trastoca el valor del alquiler inicial y que provoca que todo el proceso deba retomarse, si el alcalde lo entiende. Así, se tendrá que hacer una tasación independiente, que presumiblemente seguro superará el doble de la inicial y que determinará un valor de alquiler sobre los cien mil euros, aunque lo sustantivo será que tendrá que pasar por el pleno del ayuntamiento con todo lo que conlleva de control y publicidad para los partidos de la oposición. De cualquier forma, gran parte de la ciudadanía seguirá manifestando su oposición al alquiler. No deja de ser impresentable que un bien patrimonial tenga que ser alquilado cuando se reclama su uso público.
Que Cáceres, por poner un ejemplo con amplio patrimonio, como: Convento Sta. María, Palacio Solar de Ulloa, Casa de los Pereros, Palacio Carvajal, Casa de la Duquesa de Valencia, Casa de los Moragas, Convento San Francisco, Banca Sánchez, Hospital Virgen de la Montaña, sean propiedad de la Diputación y puestas en valor como Escuela de Bellas Artes, Patronato de Turismo, Colegio Mayor, Sede de Servicios Jurídicos, Centro Provincial de Artesanía, museos o bibliotecas, nos puede llevar a una reflexión profunda, pero esa se la dejo a la Junta de Extremadura, a la Diputación, a nuestro alcalde y a todos ustedes. Por no seguir dando datos de patrimonio del Estado o de la Junta de Extremadura y sus usos. Indaguen por si encuentran algún caso de privatización. Ya les digo que no la encontrarán.













Muy bien es muy importante la labor de información al ciudadano excelente artículo
Gracias. Saludos
Vaya, parece que se empieza a levantar la liebre y a dejar de imaginar lo que se sospechaba: El pelotazo a amiguetes.
Esperemos que estas nuevas informaciones y las futuras dejen las cosas en su sitio.
Si sirve para darle un buen uso en servicio de los extremeños, bien venido sea.
Remover la mierda puede dar beneficios también. Que no se olvide
Estimado Felix: la mierda siempre sale a flote. Saludos
Plasencia, entre todos (algunos llevan más de un decenio apretandola el cuello entre aplausos) la mataron y ella sola se murió. Excelente artículo. Lástima que muchos estén embobados en este pueblo con tanta perrunilla, tanto pitarra, tanto abrazo a viudas y amas de casa…
Plasencia debe recuperarse para nuestros hijos. Hay que cambiar el paso. Se puede. Saludos, Boquique
El Telepredicador, el Vendedor de crecepelos mágicos del Oeste, tiene idiotizado al personal
Muy conceptual, amigo Terry. Efectivamente, un telepredicador. Saludos.
Me gusta leer tus artículos, bien argumentadnos y esclarecedores. zGracias.
Un abrazo, Isabel.
Muy esclarecedor este artículo,desde la lejanía no afinamos tantas variables.
Muchas gracias Miguel.
Hola Joaquín, para eso este Diario Plasencia. Que dure mucho. Indecencia en las opiniones. Salud, amigo.
Independencia en lugar de indecencia. 🙂