En el Periódico de Extremadura leo una entrevista que le hacen a nuestro alcalde, Fernando Pizarro. Tiene querencia el alcalde por las obras realizadas por la Diputación de Cáceres, a juzgar por los últimos escenarios elegidos para sus fotografías. Puede que le de inseguridad, utilizar una obra interminable como la Residencia de Mayores, que es la única obra acometida por él en casi 12 años. Tanto la foto como la entrevista es la expresión absoluta de una debilidad política, de un ciclo finiquitado, de un acto fallido.
Siempre he pensado que es mejor estar tapado que no decir nada o hacer un relato que solo se lo creen los acólitos. De cualquier forma siento comprobar que las respuestas de Fernando Pizarro huelen a desgana, sumisión y cero proyectos. Alguno de los suyos me cuentan que es un candidato a rastras; tal vez pendiente de un cargo dentro del partido que le salve de este cáliz.
Imagino que uno entra en huidas hacia adelante esperando tener un golpe de suerte, pero a estas alturas cuesta creer que sea un candidato ilusionado por la Alcaldía. Máxime, cuando si no gana por mayoría, será como perder. Pero ahí está elaborando su relato de hombre de partido, disciplinado y aplaudiendo el liderazgo de María Guardiola. ¡Encomiable!
Uno puede hacer el enorme esfuerzo de comprar la primera parte de su narración pero su desmemoria le hace fabular. Él no llegó a la alcaldía de Plasencia con 5.000 personas en desempleo, como afirma en la entrevista, sino con 3.834 desempleados en junio de 2011. La mala memoria de Pizarro se arriesga a enfrentarse con las hemerotecas para ver si cuela.
Es cierto que llegó con una crisis galopante, pero también la hemos tenido con la pandemia y la guerra de Ucrania y los resultados han sido otros. Y es que el modelo de enfrentar aquella crisis fue la de los recortes y la devaluación salarial, y en esta última se optó por un modelo de prestaciones y de mantenimiento del empleo. En el primer mandato de Pizarro, aquella que rezaba “Por el Empleo”, el crecimiento del paro en Plasencia llegó a incrementarse en un 54%, hasta los 5.911 personas desempleadas en febrero de 2013. ¿Que tuvo la culpa Pizarro? Claro que no, la tuvo su partido, tanto en Extremadura como en España.
Que ahora en Plasencia, el desempleo haya vuelto a los niveles anteriores a la crisis no debe equivocarle porque durante su mandato ha desaparecido de Plasencia una población activa que alcanza las 1.800 personas en edad de trabajar, que de vivir en Plasencia computarían como desempleados.
Es cierto que hay una tendencia en Extremadura a perder población, pero lo de Plasencia es de traca con sus nueve años consecutivos de pérdida demográfica. Que el aumento de empresas en Plasencia signifique en el periodo 2012-2022 un 0,01%, mientras que Extremadura lo hace en un 4%, es un síntoma de que Plasencia está fuera de la realidad.
En la entrevista queda patente el déficit de logros. Si recurre a la exposición de “Las Edades del Hombre”, financiada por la Junta de Extremadura, Diputaciones y la Iglesia, es porque es consciente del conjunto vacío de sus realizaciones. En cuanto a los logros de futuros que le plantea la periodista es descorazonador que nombre la estación de alta velocidad como “estación complementaria”. No, Sr. Alcalde, es la estación fundamental que necesita Plasencia y que su partido y Vd, hicieron fracasar hace 11 años. Hablar de Martín Palomino, la reapertura del Matadero…, solo hace ahondar en el desértico panorama de ideas que proyecta. Al alcalde se le olvida nombrar la Vía Verde, la Autovía a Portugal y la Reapertura del Ruta de la Plata. ¡Madre del amor hermoso! Tres legislaturas para terminar significando la necesidad de suelo industrial para Plasencia, pero las principales ciudades de Extremadura nos sacan tres vueltas y las que quedan.













Certero, documentado, «sin pelos en la lengua» pero siempre documentando sus aseveraciones…
Gracias, Antonio. Salud.
Muy acertado. No hay duda que Fernando es una persona integra y honrada. Querida por todos/as y cariñosa al más no poder. Pero he de reconocer que durante sus mandatos nos hemos limitado al legalismo, a no hacer nada nuevo ni invertir en futuro. Que Plasencia está muerta no hace falta ser catedrático para saberlo, que su futuro agoniza, es más que cierto. Fernando luchó por su aventura política fuera de Plasencia y desgraciadamente la política de su partido le hizo perder. Ahora se presenta de nuevo a la alcaldía sin ninguna convicción. Lo que tenía que hacer ya lo hizo. Lo siento por él porque para mí es una entrañable persona pero el futuro de aquí en adelante como alcalde pesarán sobre él día tras día, porque nadie lo dude, volverá a salir elegido como Alcalde de Plasencia.
Por supuesto, Luis Miguel . Las críticas no son personales. Son de carácter político. Creo que ha fracasado como político en Plasencia. Yo lo siento por Plasencia. Si gana Pizarro, serán otros cuatro años perdidos. Debería haber sido generoso y marcharse. Le ha faltado humildad y saber estar en política. Saludos
El Alcalde-sacristán de Plasencia no conoce crítica que no sea personal. Es una forma de defensa que tiene, dada su incapacidad de hacer política y dar un servicio a la ciudadanía. En sus doce años de gobierno ¿qué ha hecho para el desarrollo de Plasencia? Nada. Él solo sirve para el buenismo, aplausos, besos y abrazos, anuncios de humo y mucho bla,bla ,bla. Su fracaso como alcalde ha sido rotundo y el rejón que le dio su Partido, negándole presidir el Partido a nivel regional, ha sido mortal para él. No lo esperaba. O no llegó nunca a conocer como actuaban los de su Partido al sur del Tajo. Si a todo esto le añadimos su mendacidad constante, llegamos a un punto final de incapacidad para hacer de la ciudad y su desarrollo, la Capital natural del Norte de Extremadura. Le han calado ya y por eso se esconde. No tiene ya argumentos para continuar vendiendo humo. El botafumeiro está agotado.
Absurdo. Plasencia no crece porque a Mérida no le interesa. Más claro que el agua. El Sr. Vara nunca tuvo interés por Plasencia ni tampoco por el PSOE de Plasencia, pero si se encargó de eliminarlo.
Pizarro se ha equivocado al no luchar por presidir el PP de Extremadura. Son las formas de actuar de monseñor Laureano.
Absurdo es no cuestionar a un alcalde que en 12 años no ha hecho otra forma que confrontar con las instituciones. Mala estrategia.
Buenas tardes. Según el observatorio socioeconómico de la Diputación Provincial de Cáceres, en el mes de Junio de 2011 los demandantes de empleo de Plasencia eran 2317 hombres y 2849 mujeres, lo que hacen 5166 demandantes de empleo.
Se puede consultar ese observatorio en internet en la actualidad:
http://observatorio.dip-caceres.es/Observatorio2/SEXPEEstadisticasSinValidar.do?metodo=listaSEXPEEstadisticasTabla&buscar=1&INEMunicipio=10148&fechaDato=2011-6
Del resto, nada q decir.
Un saludo.
Hola Jon: Efectivamente si te refieres a demandantes de empleo tienes razón, pero estamos hablando de paro. Hay trabajadores-as que siguen siendo demandantes de empleo para mejorar su situación, pero repito que hablamos de paro. En Junio de 2011, las personas en paro eran 3834. Lo puedes consultar en la página oficial del SEPE. file:///C:/Users/Miguel/Downloads/ESTADISTICA_MUNICIPIOS.pdf
Repito que como trabajador activo en una empresa puedes reclamar del Servicio Público de Empleo te mantengan como DEMANDANTE para mejorarlo, pero el paro real es otra cosa. Con Fernando Pizarro entramos con 3834 desempleados y alcanzamos en febrero de 2013 los 5911. Saludos, Jon