El Portavoz municipal, José Antonio Hernández, ha comparecido hoy ante los medios de comunicación para informar de los principales asuntos que se debatirán en el próximo pleno, previsto para el día 6 de febrero a las nueve y media de la mañana.
Entre los puntos del orden del día una modificación de las ordenanzas fiscales en lo referente al Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), que “ hace unos años este equipo de gobierno introdujo nuevas bonificaciones que iban destinadas principalmente a facilitar la instalación y la reforma de empresas”. De esta manera, según ha explicado Hernández, se establecieron unos porcentajes de bonificación del 20% al 50% dependiendo del presupuesto de ejecución material “ como va destinado a pequeños y medianos empresarios, cuanto mayor fuera el presupuesto de ejecución material menor el porcentaje de bonificación”, el cambio en esta ordenanza pasa por establecer un límite máximo de presupuesto “aquellas obras que superen los 5 millones de euros no tendrán bonificación” Así, según ha concretado el Portavoz se establecerían las siguientes bonificaciones:
Hasta 6.000€ de presupuesto ejecución material (P.E.M.) un 50 % de bonificación, desde 6.000,01 € a 20.000de P.E.M el 40 %, desde 20.000,01 € a 50.000 de P.E.M un 30 % y desde 50.000,01 € a 5.000.000€ de P.E.M 20 % de bonificación.
Otro de los asuntos del orden del día es la actualización del inventario del 2022 “ es decir las altas y bajas que ha sufrido el inventario durante el pasado año” En este sentido se ha explicado que existen dos altas: las correspondientes a la adquisición de inmuebles en la Calle Talavera, y dos bajas correspondientes a la cesión de la parcela para la construcción de una nueva sede para la Asociación de Autismo del Norte de Extremadura y la cedida a la Junta en el PIR, para la construcción de nuevas viviendas de alquiler accesible.
El siguiente punto del orden del día es el referido a la ampliación de plazo de la ejecución de la conversión en residencia de mayores de los pabellones Militares, en este sentido el Portavoz Municipal ha querido dejar claro que “se trata de cuestiones técnicas debidamente justificada por el director de la obra”. Además ha querido añadir que “lo más importante de todo esto es que la obra avanza y que nuestro principal objetivo es llegar al final de la obra, siendo escrupulosamente legales “. Así, ha explicado que la ejecución de las certificaciones de obras superan el 50% y que llegarán al 70% de ejecución material “ de manera rápida”. Así ha querido zanjar todas las polémicas surgidas con esta ampliación “a todos nos gustaría que hubiese ido más rápida, pero la realidad es que hay cuestiones ajenas a las obras que están haciendo que acumulen retrasos, nos pasa en el Ayuntamiento y en todas las administraciones”.













El concejal de Hacienda esgrime una razón muy sui generis «terminar la obra objetivo conseguido» ¡Les ha costado! En cuanto al dato que facilita del 50% de obra certificada sobre un 70% de obra ejecutada ¡no se lo cree ni él! Por otra parte, hace un par de semanas tuve la oportunidad de ver el inventario actual de bienes del Ayuntamiento, en la pagina web del propio Ayuntamiento, y tengo muchas dudas que este sea fidedigno a la realidad. Pude observar cómo en el mismo aparecían animales («Parque de los Pinos»), que quizás se encuentren en extinción. En este propio inventario se podía añadir un desglose detallado por departamento, para determinar la eficacia de dichos recursos. Recursos del que solo unos pocos disfrutan: el grupo de elegidos para la gloria.
Como se ve que el alcalde-sacristán de Plasencia, no quiere ni aparecer. El lío de la Residencia de mayores, está desde el inicio. Desde el mismo momento que el técnico de contratación (Nivel 30) y amigo íntimo del alcalde, decidió darle a esta empresa la obra con una justificación a efectos legales normal, claro . No lo va hacer de forma ilegal. Este alcalde si de algo se le puede criticar es de ser un mal gestor y lo está demostrando día a día y así 12 años de gobierno. Manda al Concejal de Hacienda para seguirse quemando. Una persona que en su primera legislatura fue impecable y lo ha terminado de picardear este político populista, con su sectario comportamiento público. Está llevando a la Ciudad a su hundimiento. Que una Plataforma ciudadana de la sociedad civil haya tenido que salir a contar las verdades del barquero, es de traca.Y él creyéndose el rey del mambo.